Закон Генетической Нищеты

Sashoker · #46

Сибиряк, красиво сказано с точки зрения человека, не обделённого всяческими достоинствами. А есть куча людей, которые именно в силу генетических свойств просто не могут быть целеустремлёнными, настойчивыми, прямолинейными и энергичными. Вся суть есть биохимия. Остальное — философия.

Сибиряк · #47

Sashoker писал(а):А есть куча людей, которые именно в силу генетических свойств просто не могут быть целеустремлёнными, настойчивыми, прямолинейными и энергичными

Прямо генетический шовинизм!

Юрий Ю. · #48

Тамалинка писал(а):Поэтому и раздражает съемное жилье. Хоть на съем тратишь большие деньги, оно все равно ассоциируется с нищетой. Свою мебель если еще можно поставить, то ремонт и кухню в каждой квартире делать не будешь. Хозяева обычно не парятся насчет мебели-ремонта, делают в лучшем случае «бедненько, но чистенько».
Ну и начинается - как купить новые сапоги, когда на кухню зайти противно, мебель из досочек сколочена и самоклейкой оклеена. Ну и далее все как описано

А это уже лишнее, тяжелое наследие царского, пардон, советского режима. Привязка к собственному жилью сводит мобильность людей почти к нулю. Весь цивильный и не только мир не стыдится жить в съемном жилье и не потому что не хватает зарплаты взять ипотеку и сразу купить свое.
Захотели переехать - и годами продаете свое жилье в итоге за бесценок, т.е. пустейшая трата времени и ненужные потери денег. В ипотеку люди должны влезать, когда сменили не одно место работы, скакнули не на одну ступеньку вверх по карьерной лестнице и поняли, что нынешняя работа и место жительства как раз то что надо. А не привязывать себя смолоду к родной деревне, покупая сначала квартиру, потом дачу, гараж рядом, т.е. максимально усложняя себе мобильность.

IRInaN · #49

Юрий Ю.
Сомнительная радость от такой мобильности и неимения собственного жилья

"Наш адрес не дом и не улица..."

Юрий Ю. · #50

IRInaN писал(а):Юрий Ю.
Сомнительная радость от такой мобильности и неимения собственного жилья
"Наш адрес не дом и не улица..."

Ах да, прописка это же святое...как крепостное право в свое время...Нужно ведь обязательно где то числиться, быть закрепленным за домом, барином каким нибудь...

Мне вот отсутствие своего жилья как то не мешает, скорее наоборот. Не придется в случае переезда продавать его за бесценок.

Cfif · #51

Не всегда и не везде жилье обесценивается, бывает и наоборот.

Телмастер23 · #52

Юрий Ю., Вы женаты?

Oleg832 · #53

Не по теме

Юрий Ю., не смог не обратить внимание, на новую аву

, как там на о. Бонда?

Изумруд · #54

Юрий, аренда - это головняк. В случае болезни или потери трудоспосмобности как быть? А семья, дети?
Вы холосты и бездетны на данный момент, а это главная причина Вашего суждения ситуации. Сами Вы на крайний случай пристроитесь, а если еще жена и 2 карапуза?

И да, регистраия, т.к. многое на ней завязано, даже прием в школу.
И не надо выдумок как обойти. Зачем выдумывать и обходить? Если ребенку в школу по закеону требуется регистрация, например.

Тамалинка · #55

Юрий Ю. писал(а):
Тамалинка писал(а):Поэтому и раздражает съемное жилье. Хоть на съем тратишь большие деньги, оно все равно ассоциируется с нищетой. Свою мебель если еще можно поставить, то ремонт и кухню в каждой квартире делать не будешь. Хозяева обычно не парятся насчет мебели-ремонта, делают в лучшем случае «бедненько, но чистенько».
Ну и начинается - как купить новые сапоги, когда на кухню зайти противно, мебель из досочек сколочена и самоклейкой оклеена. Ну и далее все как описано

А это уже лишнее, тяжелое наследие царского, пардон, советского режима. Привязка к собственному жилью сводит мобильность людей почти к нулю. Весь цивильный и не только мир не стыдится жить в съемном жилье и не потому что не хватает зарплаты взять ипотеку и сразу купить свое.
Захотели переехать - и годами продаете свое жилье в итоге за бесценок, т.е. пустейшая трата времени и ненужные потери денег. В ипотеку люди должны влезать, когда сменили не одно место работы, скакнули не на одну ступеньку вверх по карьерной лестнице и поняли, что нынешняя работа и место жительства как раз то что надо. А не привязывать себя смолоду к родной деревне, покупая сначала квартиру, потом дачу, гараж рядом, т.е. максимально усложняя себе мобильность.

Нет уж дудки, мобильностью и съемом наелась по самое нехочу.
Институт аренды в нашей стране таков, что хозяин жилья царь и бог, а квартиросъемщик, платящий бешеные деньги за конуру - никто. И я никогда не знаю, что взбредет в голову очередному хозяину - поднять ли цену, продать ли квартиру, и не придется ли уже через неделю подыскивать новое жилье рядом со старым, ибо - школа, детский сад, поликлиники и прочие прелести. И прописка хоть и атавизм, без нее ты никто. А хозяева съемного жилья оооочень не торопятся жильцов регистрировать. то есть к предыдущим расходам приходится еще и регистрацию где то покупать, развивать коррупцию.
А в старости что будете делать без своего жилья? Снимать собачью будку в деревне?

тарарушка · #56

Всё познаётся в сравнении.9 лет я с семьёй жила с мамой в 3 комнатной квартире,где каждый сантиметр был завален разным барахлом и его нельзя было трогать,разбирать или не дай бог выкидывать.И наступил такой момент,когда я не смогла дальше это выдерживать.Я в течении часа нашла квартиру(видимо вселенная услышала мой вопль отчаянья) и не оборачиваясь ни на что вечером переехала туда.Это был соседний дом,поэтому мы с мужем на руках всё сами туда перетаскали.Это была 2 комнатная хрущёвка,но хозяин сдавал только одну комнату , во второй лежали его вещи под замком.Там был только один диван,но мы купили надувной матрас и спали на нём.Конечно вчетвером казалось бы должно быть тесно,но мы наслаждались простором,своей самостоятельностью и спокойными нервами.5 лет назад это обходилось нам 15 т.р. и я готова была платить эти деньги за частное жильё,лишь бы не жить в своём и бесплатном.Так мы снимали 4 года.Это были на тот момент лучшие годы нашей совместной жизни!

сатурн · #57

Тамалинка писал(а):А это уже лишнее, тяжелое наследие царского, пардон, советского режима. Привязка к собственному жилью сводит мобильность людей почти к нулю. Весь цивильный и не только мир не стыдится жить в съемном жилье и не потому что не хватает зарплаты взять ипотеку и сразу купить свое.
Захотели переехать - и годами продаете свое жилье в итоге за бесценок, т.е. пустейшая трата времени и ненужные потери денег. В ипотеку люди должны влезать, когда сменили не одно место работы, скакнули не на одну ступеньку вверх по карьерной лестнице и поняли, что нынешняя работа и место жительства как раз то что надо. А не привязывать себя смолоду к родной деревне, покупая сначала квартиру, потом дачу, гараж рядом, т.е. максимально усложняя себе мобильность.

Добро пожаловать в Монголию))))

IvanDraga · #58

Все правильно. Хлам- зло. Но заметил такую закономерность. Только выбросил из гаража лишнюю железку, болтик. И через неделю наступает такая ситуевина, что эта железка бы как раз пригодилась.

Relana · #59

IvanDraga писал(а):Но заметил такую закономерность. Только выбросил из гаража лишнюю железку, болтик. И через неделю наступает такая ситуевина, что эта железка бы как раз пригодилась.

А ещё есть другая закономерность: В нужный момент, ну никак этот болтик во всем этом количестве не найти, а дня через два, когда ищешь уже другой, этот на глаза попадается.
Всё просто должно быть в меру.
Не хорошо быть транжирой, но и хлам собирать тоже не лучше.
Однако, каждый сам определяет свой образ жизни. Кому как удобнее и спокойнее.

Kamelik · #60

IvanDraga писал(а):Все правильно. Хлам- зло. Но заметил такую закономерность. Только выбросил из гаража лишнюю железку, болтик. И через неделю наступает такая ситуевина, что эта железка бы как раз пригодилась.

У нас та же история...лежит вещь, никому не мешая, только выбросил - тут же и пригодилась бы!
У мужа с железяками, у меня с тряпками ( мода-то возвращается!)

Закон Генетической Нищеты