Как выбрать Регистратор?!

[ЗмейкаЯ]

Голова уже кругом, разбег цен и моделей просто ужас какой огромный, за два дня на али экспресс уже голова кругом какой выбрать, чем больше читаю. тем больше НЕ понимаю В общем делитесь у кого какой или какой себе хотите, может легче будет выбрать, а не из тысячи моделей вообще не понятно чо брать

[Анна01]

Очень актуальный запрос. Присоединяюсь.

[Грин62]

Рекомендую - MIO MiVue 786.
Выбирал, как радиоинженер, с пониманием, на форуме 4PDA. Хотел такую же модель без вайфай, но в Мвидео на этот была акция с такой же ценой. Отлично сбалансирован по цена/качество/параметры.
Отличный форум
http://4pda.ru/forum/index.php?act=idx
по разным гаджетам, ставьте в закладки.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
Если будете брать другой - обязательно с GPS/Глонасс. В суде доказательством может быть только ролик/фото с промаркированной датой/временем/ местоположением, а это делает жипиэс. Ну и время/точная скорость перед глазами - удобно. У моего антирадара экранчик мелкий, плохо на нём видно.
Я ещё на ролик номер своей машины прописал.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

за два дня на али экспресс уже голова кругом какой выбрать,

Не экономьте на али, берите на месте, с гарантией. Чуть дороже, но ... на машину ведь деньги нашлись? А это всё же не ароматизатор и рюшечки в салон, вопрос серьёзный.

И не берите комбики - хромая утка!

[Грин62]

https://www.mio.com/ru/products/dash-ca ... /mivue-785
Кажется, этот без вайфая, год назад брал, не точно помню.

[Boris50]

Пользуюсь комбинированными устройствами: видеорегистратор + радар-детектор с GPS + база камер.
Пару лет ездил с SHO-ME Combo №1, претензий не было, работал хорошо, но в этом году перестал видеть карту памяти.
Сейчас езжу с Neoline X-COP 9000 C, три недели назад проехал по М4 1.5 тыс. км без штрафов

Не вижу смысла покупать отдельно радар-детектор и видеорегистратор.

Соглашусь с Грин62 , GPS нужен обязательно.
Должна быть фиксация места, времени, даты, а это обеспечивает GPS/ГЛОНАСС.
Через Али брать бы не стал, это кот в мешке.

Ещё оптика, чтобы разрешение позволяло номера прочитать, хотя бы днем
И угол обзора пошире, чтобы встречку и соседние полосы движения захватывал.

[Грин62]

Не вижу смысла покупать отдельно радар-детектор и видеорегистратор.

https://www.rd-forum.ru/threads/kakoj-r ... /page-1124
Если интересно - почитайте этот форум, там грамотные ребята.
Или поверьте мне, как спецу - эти устройства, объединённые в один корпус, мешают друг другу работать электрическими помехами, радар в такой системе особенно тупит, сравнивал.
Сейчас пользую Супру IG-67 - за небольшие деньги отличный уверенный результат.
Известному авиаконструктору поставили задачу - боевой самолёт универсального назначения с возможностью приводнения. Он так ответил -
- Природа создала утку. Она умеет бегать, летать, плавать и нырять. И всё это она делает хреново.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

Ещё оптика, чтобы разрешение позволяло номера прочитать, хотя бы днем
И угол обзора пошире, чтобы встречку и соседние полосы движения захватывал.

Опять же, как оптик отвечу - это противоречивые параметры, и хороший объектив занедорого - это компромисс.
Чем шире поле оптики, тем сильнее дисторсия по краям и падение разрешения в центре.
Рекламные цифирьки огромного угла обзора - всегда лапша на уши и плохая картинка. У серьёзных брендов недешёвых моделей угол обзора обычно умеренно-достаточный для реальных ситуаций, но и качество картинки и параметры у них реальные.

[Boris50]

Грин62
Я доверяю своему личному опыту, а он мне говорит, что нет смысла покупать раздельно радар-детектор и видеорегистратор

[Олег Борисович]

Конкретно модель не назову. Поддержу предложение не брать комбинированное устройство и покупать в месте,куда можно потом обратиться по гарантии - регики часто перестают работать в первые месяцы. Широкий угол обзора - рыбий глаз - не советую,искажения убивают эту широту.
Добавлю,что очень полезно взять комплект с задней камерой или по крайней мере регик с возможностью подключить вторую,как опцию.
О,пока писал,пояснили о широком угле

[Boris50]

"Рыбий глаз" наверное не нужен, просто угол должен быть достаточно широким для того, чтобы захватывать соседние полосы.
Что касается разрешения, то минимум HD, но честный, без "растягивания", меньше сегодня брать просто нет смысла.

И ещё, такая техника, как радар-детектор, авторегистратор покупаются не один раз на всю жизнь , а на два-три года, ну максимум лет на пять.
Через пару лет появятся новые средства фиксации и нынешние радар-детекторы морально устареют и просто перестанут выполнять свою основную функцию.
Так же и с регистраторами, но возможно их судьба будет немного счастливее и они проживут чуть дольше.

Так что не парьтесь с выбором, берите изделие средней ценовой категории приличной марки с хорошими отзывами.

[ЗмейкаЯ]

Не экономьте на али, берите на месте, с гарантией. Чуть дороже, но ... на машину ведь деньги нашлись? А это всё же не ароматизатор и рюшечки в салон, вопрос серьёзный.

И не берите комбики - хромая утка!

С али поняла, не буду там брать На счет комбиков, для чего нужен радар этот У мужа за весь стаж пару аварий и то НЕ по его вине, мелкие царапушки, ну и пару тройку превышений на камеру в городе, поэтому если от камер или от полицейских, то данное не нужно в принципе Надо чтоб нормально снимал и показывал, особенно спасибо про джипиэс, вот как раз в виду того, что нацатый раз чуть не произошла авария, при чем не по нашей вине, но без регистратора, попробуй докажи, опять олень сибирский под носом выскочил, пришлось на встречку выйти, благо все ехали по тихоньку, правда со встречки дядька сильно матюкался и перенервничал А этот олень белогривый даже не остановился, вот потом попробуй блин окажи, что это не ты олень В крае теперь не возможно ездить, вся стрна прет отдыхать и если раньше, такие олени чаще встречались у самого моря, то щас кругом, то они спешат НА море, то они спешат С моря

Ещё оптика, чтобы разрешение позволяло номера прочитать, хотя бы днем
И угол обзора пошире, чтобы встречку и соседние полосы движения захватывал.

Вот как раз лучше говорить сразу модель, потому что откуда я знаю у кого какой обзор шире и кто встречку захватывает

Опять же, как оптик отвечу - это противоречивые параметры, и хороший объектив занедорого - это компромисс.
Чем шире поле оптики, тем сильнее дисторсия по краям и падение разрешения в центре.
Рекламные цифирьки огромного угла обзора - всегда лапша на уши и плохая картинка. У серьёзных брендов недешёвых моделей угол обзора обычно умеренно-достаточный для реальных ситуаций, но и качество картинки и параметры у них реальные.

оспидяяя, а по русски, не выражась шоб

Кажется, этот без вайфая, год назад брал, не точно помню.

Стесняюсь спросить, а ваяфая там нужен или нет

Так что не парьтесь с выбором, берите изделие средней ценовой категории приличной марки с хорошими отзывами.

Если б было десять моделей, то и выбрать было проще Потому и тему создала, что это капец капецный, какой выбрать не понятно. При чем в моем варианте проще сразу в модель пальцем тыкать, а не говорить смотри с этими фишками или с вот этими, радар повторюсь нафик не нужен. Одно пожелание, чтоб или была задняя камера или возможность подключения в дальнейшем, я ж так понимаю жто пригодится и нужная весчь

[Boris50]

Я назвал две фирмы, которым доверяю, SHO-ME и Neoline
Из популярных есть ещё КАРКАМ.

Угол обзора от 120 градусов, но без перебора, 120-140/150 будет достаточно.
Разрешение от HD.
GPS или GPS/ГЛОНАСС.
Экран, на любителя, но как мне кажется, не меньше 2.4 дюйма.
Запись - от 30 к/с.
Датчик удара.
2 камеры, но это тоже на любителя, мне и одной хватает.

Сделайте проще, зайдите на Яндекс Маркет в раздел Автомобильные регистраторы и задайте характеристики, которые вам нужны.

Например, авторегистраторов с двумя камерами не так много.
Вот вам и будет выбор из пары десятков вариантов, с учетом ценовых рамок и прочих заданных характеристик.

Вот как пример, у меня получилось 22 варианта, с учетом наличия 2-х камер, без радар-детектора и прочего, но без ограничений по цене:
https://market.yandex.ru/catalog/54804/ ... 3A14005044

Отправлено спустя 16 минут 10 секунд:
Это только кажется, что выбор огромен, стоит только ограничить выбор необходимыми характеристиками, как окажется, что и выбирать-то не из чего

[Домовой]

Давно мониторю этот вопрос. На мой взгляд по соотношению цена/качество/возможности очень выгодно смотрятся аппараты Advocam. Себе хочу взять FD Black II GPS/Glonass https://market.yandex.ru/journal/overvi ... PS-GLONASS

[Анна01]

задайте характеристики, которые вам нужны.

Я хотела в подарок купить. Не хватает у меня знаний, чтобы самой выбрать. Продавцам не верю.
Насчёт того, что не покупать "комби" я догадалась. Что-то одно сломается и - каюк девайсу.

[Boris50]

Анна01
Сломаться может абсолютно любой прибор, они все ломаются, неважно, комби это или нет

Советовать конкретный аппарат не буду, не считаю себя специалистом в этом вопросе.
Своими предпочтениями поделился.

Все аппараты примерно одинаковы, а часто и собраны из одних и тех же деталей
Брать дешевые и дорогие не имеет смысла.
Выбирайте аппарат известной фирмы в средней ценовой категории с нужными вам характеристиками.

Отправлено спустя 18 минут 45 секунд:
А вот покупать сложный прибор в подарок я бы не стал, велика вероятность "не угадать" с подарком
Если очень хочется подарить именно видеорегистратор, радар-детектор, лучше предложить выбрать прибор тому, кому вы его собираетесь подарить.
Он выберет, вы оплатите.
Так больше шансов, что вы не промахнетесь с подарком

[Грин62]

У мужа за весь стаж пару аварий и то НЕ по его вине,

Не парьтесь и оставьте выбор мужу. Если у Вас нет соответствующего тех.образования, то он эту задачу выполнит проще.