Форум о переезде в Краснодар

Юлька Петровна писал(а):знай что тебе есть к кому ехать

люблю тебя
все с кем познакомилась, здесь, а потом в крд,стали уже такими.. своими... )))
когда есть кому позвонить,заехать,уже проще.
спасибо девочки за то что вы есть!

вот и я попала...впервые за 18 лет,на лишение...
вчера ,разворачивалась на т-образном перекрестке..заехала левым боком на встречку...
остановили..выписали протокол за встречку...
я не права...понимаю...
инспектор сказал или штраф 5тыс или лишение от 4 до 6 мес..
но выписал пункт 4 ст 12.15 по которому не предусмотрен штраф...а только лишение...согласно расшифровке Коап...
я его выбесила тем,что спросила,а где вы снимали?
как его подорвало...прям взбесился....ах тебе видеофиксацию подавай....ну держись типа....я тебе покажу щас фиксацию.
вот что самое обидное...по сути,ты сначала должен показать мое нарушение...обьяснить....а не так...
выходит,сиди и не пиликай..молча кивай головой королю....
я в шоке...

засада в том ,что согласно данному пункту,если твое нарушение сняла стационарная камера,то штраф.если не стационарная,то суд и лишение...расшифровка от самих гайцов...

теперь у меня комиссия в среду,где направят в суд...

нам ехать через месяц на юг...
может кто что подскажет...как быть то...

Наташа привет! Печально это все конечно, попробуй обратиться к автоюристам. Чтоб проверили правильность составления протокола о данном правонарушение и опять же чтоб растолковали юридечески грамотно ситуацию. Нужно понять есть ли возможность оспорить данное правонарушение. Если в чистом ввиде ты не права, суда и лишения не избежать. Суды как правило к нам лояльно не относяться, единственное что могут дать минимальный срок лишения. Как то так.

Natalis писал(а):засада в том ,что согласно данному пункту,если твое нарушение сняла стационарная камера,то штраф.если не стационарная,то суд и лишение...

Так а съемка вообще есть?
У мужа весной была подобная история, остановили, предъявили, что при обгоне захватил сплошную. Он стал требовать видео, на что они тоже безумно обозлились и решили его ещё и на неуплаченные штрафы пробить..ну это уже другая история. В общем на суде на видео вообще нет этого момента со сплошной, судья ещё и гаишника отчитала и всё. А все нас уверяли, что если видео нет, то и доказательств, соответственно нет, тут уже на усмотрение судьи

Natalis писал(а):но выписал пункт 4 ст 12.15 по которому не предусмотрен штраф...а только лишение...согласно расшифровке Коап...

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

А коап уже поменяли?
А вообще нужно видео. Мало кто там чего увидел и написал.

Natalis Наталья, очень конечно жаль, без машины четыре месяца, большие неудобства. А действительно, они Вам видео съемку показали? Если нет, так ее скорее всего и нет, здесь как говорится им "брейтесь бритвой Харьков". Ничем не докажут в суде.

Возьмите нормального адвоката. Влетите только на бабки именно за адвоката. Надеюсь, Вы не согласились с протоколом? Т.е. подписали с примечаниями?Так, из личного опыта. Меня пасут буквально все гаишники города - вот такое я г...но. Но это - другая история. Думаю, если меня поймают на лишение прав - будет у ментов праздник. Так вот, за прошедший год я ДВАЖДЫ влетал за сплошную. Ну, т.е. по невнимательности развернулся на Ростовке у "Метро" через две сплошные (сплошные то я видел, а вот гаишников - нет). И на тебе! И причем - с видеокамерой! Фокус в том только, что гайцовый автомобиль стоял задом ко мне, и снимал другой вид. Гаишник раааадостный, выписывает протокол, старается - аж язык высунул. Дает подписать - ну я и подписал с примечаниями: "Нарушений ПДД не допускал, считаю протокол следствием переутомления инспектора на жаре". Он этот протокол от досады чуть не сожрал А второй раз почти так же под Динской - во время обгона чуть чуть задел сплошную - погнаааались С тем же самым эффектом. Т.е. в протоколе НИКОГДА не соглашайтесь с обвинением. Это не будет в любом случае отягчающем обстоятельством.

Скандалист писал(а):в протоколе НИКОГДА не соглашайтесь с обвинением

Умное замечание. Именно так и надо, всегда

Natalis писал(а):может кто что подскажет...как быть то.

что написали в графе " объяснения" в протоколе ? схему подписывали ? с уточнениями или просто ?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Скандалист писал(а):Возьмите нормального адвоката. Влетите только на бабки именно за адвоката

зачем именно АДВОКАТА ??? Это не уголовное дело.

Достаточно юриста, специализирующегося именно по автотеме

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Скандалист писал(а): Т.е. в протоколе НИКОГДА не соглашайтесь с обвинением.

стандартная фраза, котрую нужно писать в протоколе :
" с вменяемым нарушением не согласен(сна) , ПДД не нарушал(а), нуждаюсь в помощи юриста"

На схеме : " со схемой не согласен(сна)"

Natalis А вы поедете зверюшек своих куда пристраивать будете, не в гостиницу или может знаете надежных людей? Или может кто из Челябинска прочитает. Подскажите,а?
У нас кошка-собачка, их надо вместе, мы будем искать в сентябре на пару недель.

Добавлено спустя 26 секунд:
За деньги конечно же.

Вот эти личности

Natalis, была такая же ситуация у мужа, тут в КРД, по осени на участке дороги где стерлась разметка уже, три раза в суде обжаловал, в итоге 4 месяца лишения
не помогла даже справка с работы что работает водителем.

Agatka писал(а):, три раза в суде обжаловал, в итоге 4 месяца лишения
не помогла даже справка с работы что работает водителем.

Тут очень много нюансов..
Первое : это правильно подписать протокол и схему . Не отказываться. Иначе зафиксируют просто отказ, и на суде пойдет в минус.

Второе : если есть возможность, то перетаскивать на рассмотрение в суд по месту жительства, а не по месту совершения ( если место совершения и место жительства не совпадают, то стоит воспользоваться этим. )
По месту совершения гайцы в суд ходят к одному и тому же судье, там все прикормлено.
В чужом суде они себя будут чувствовать более неуютно.
Более того, это даст небольшой выигрыш во времени ( передача дела из одного суда в другой) , гайцы забудут мелкие детали , и тогда можно их валить вопросами на суде по отдельности.
Когда будет путаница в их показаниях- вам плюс

Валить их можно очень хорошо, задавая по отдельности им вопросы " кто на ком стоял, кто куда ехал, какого цвета машина, сколько метров разметки попало под колесо, солнечно ли было, какая видимость,подкидывать уравнения с вычислением скоростей и тд..)

Далее, надо смотреть, КАКИЕ материалы гайцы изначально приложили в качестве доказательств.
Потому что , если не будет , например, фото-видеофиксации сразу, то в процессе они уже не имеют права ее вытаскивать козырем из рукава.

В общем, там очень много нюансов, и если сами не сильны разработать стратегию защиты, то лучше заплатить автоюристу .
Потому что в суде прав не тот, кто ПРАВ, а тот , кто лучше докажет

Пусть не огорчает проигрыш в первой инстанции ( если что), потому что у мировых указание сверху " лишать !" , и даже понимая , что вы правы- они лишат.

Идите в апелляцию

зы : и напоследок : сейчас даже стало чуть полегче биться с ними

Верховный суд отменил принцип «нет оснований не доверять инспектору»
Суды не смогут лишать прав, основываясь только на показаниях сотрудников ГИБДД

https://auto.mail.ru/article/61312-verh ... nspektoru/

скажите куда мне написать, чтобы пообщаться с краснодарцами? да и вообще пообщаться о переезде.

БNatalis, если это первое нарушение токого рода за год, на суде признайте свою вину, оплатите в срочном порядке все штрафы. штраф назначат 5000р. Идите в суд сами, без юристов и адвакатов. Я в Крымске по односторонке против шерсти ехал. Гаишник намекал на дензнаки, но к счастью, или наоборот, денег не было. Итог, судья назначили штраф в 5000р. в июле ездил в Екб. То ли от усталости, то ли судьба, не заметил знак, запрещающий обгон. благо гаишники не стали пробивать по базе. Отделался взяткой. Если бы пробили, то я думаю размер мзды увеличился в разы...

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Или на комиссии признать вину, и раскаяться. Гаишник штраф выпишет, и усё

Мозерс писал(а):По месту совершения гайцы в суд ходят к одному и тому же судье, там все прикормлено.
В чужом суде они себя будут чувствовать более неуютно.

Не совсем так.
Мировой судья это в 95% бывший сотрудник МВД, т.е. в некотором роде коллега гайцев.
По этой же причине решение чаще всего в пользу ГИБДД
И в суд гайцы не ходят, они работают, им некогда по судам ходить.

Признание вины, раскаяние от содеянного, справки с места работы это все фигня. Это ваше фактическое согласие с нарушением.
Позиция должна быть одна: не виновен, не нарушал, это у ИДПС зрение плохое и камера не настроена.