Форум о переезде в Краснодар

Ойе Kybaman писал(а):

pasharin_r писал(а): Никогда не связывался с газом т.к. в Сибири это редкость :( Поэтому вопрос какие марки котлов (газовых) считаются надежными в работе ???

Дорогие марки. Немецкие.

И зачем ентот газ нужен?! Купите Булерьян и поставьте из нержавейки бойлер на него, двойной. Один на тёплые полы, второй на ванну.

я Так понимаю этот Булерьян работает на твердом топливе?? Если да то это меня не устраивает, не хочу связываться с дровами (углем), может только как дополнительное (подстраховочное) отопление...

pasharin_r писал(а):я Так понимаю этот Булерьян работает на твердом топливе?? Если да то это меня не устраивает, не хочу связываться с дровами (углем), может только как дополнительное (подстраховочное) отопление...

Совершенно верно, на дровах)

у нас идет увлечение индукционными варочными панелями. газифицированы единицы домов, электричество дороговато... вот народ начал активно интересоваться. кто пользуется? с посудой, правда, проблемки - икеи нет, только сп и спасает

pola писал(а):у нас идет увлечение индукционными варочными панелями. газифицированы единицы домов, электричество дороговато... вот народ начал активно интересоваться. кто пользуется? с посудой, правда, проблемки - икеи нет, только сп и спасает

На индукционку нельзя ставить икейские антипригарные алюминиевые сковородки - работать не будет. Про Tefal - та же история.. Только стальные или чугунные. О стекле тоже можно забыть.
А так - прикольно: снял с плиты кипящую кастрюльку, а плита чуть тёплая, при этом она автоматически выключается.
Экономия за счёт точечного нагрева посуды, излучений как от микроволновки нет.. Если нет газа - вариант неплохой.
Хотя есть чему ломаться - электроника всё-таки, это напрягает..

в икеи были комплекты для такой панели, неединственный минус по посуде - диаметр не всякий подходит, но кпд затмевает все - и время нагрева, и время остывания

pola писал(а):в икеи были комплекты для такой панели, неединственный минус по посуде - диаметр не всякий подходит, но кпд затмевает все - и время нагрева, и время остывания

Не видел их, может, внимания не обращал..
КПД высок, да. Но газ как-то понятнее, плавнее, нет такого дискретного нагрева, как на ИК, электрических и индукционных панелях..
Это когда на "7" всё кипит-выплёскивается, на "6" - уже не дышит..

pola писал(а):у нас идет увлечение индукционными варочными панелями. газифицированы единицы домов, электричество дороговато... вот народ начал активно интересоваться. кто пользуется? с посудой, правда, проблемки - икеи нет, только сп и спасает

меня индукционные плиты тоже интересуют,но насколько я знаю,они потребляют больше энергии,чем обычные электрические плиты. Да? А что касается обогрева,то я однозначно за газ,электричество выходит в копеечку,дрова- заморочек много,..

энергии больше, а готовят в разы быстрее. особенно, если посуда с толстым дном. экономия приличная.
ну вот например ИНДУКЦИОННАЯ ПЛИТА.

Кто-нибудь просчитывал затраты на отопление на: 1) палетах, 2) электричестве, 3) газе
Что экономически выгодней, при условии что и газ надо вести и котлы подключать?

asa писал(а):Кто-нибудь просчитывал затраты на отопление на: 1) палетах, 2) электричестве, 3) газе
Что экономически выгодней, при условии что и газ надо вести и котлы подключать?

В долгосрочной перспективе газ всегда выигрывает. Даже с учетом подключения, если это не "Северный поток"

nikud писал(а):

asa писал(а):Кто-нибудь просчитывал затраты на отопление на: 1) палетах, 2) электричестве, 3) газе
Что экономически выгодней, при условии что и газ надо вести и котлы подключать?

В долгосрочной перспективе газ всегда выигрывает. Даже с учетом подключения, если это не "Северный поток"

Категорически не согласен.

Посчитайте ВСЕ расходы с подключением газа, котлом и пр.

И по дровам или палетам. От палет моментальное тепло, если это ветродуйка, её можно поставить в подвале, а из выхлопной трубы трубы сделать огромный бойлер в центре дома, "привязав" его к камину.

А уж про какое нибудь ЧП на газовой магистрали и говорить не надо. Вся семья вместе с многочисленными соседями будет набиваться в одну комнату, там где есть буржуйка, лишь бы согреться.

Спасибо, проходили это, не нужен мне этот газ. Да еще за такие деньги и головняки. Лучше буду таскать раз в день полено в Булерьян. Всё равно работа всегда мелкая есть по дому, вольер почистить, котов покормить, снег или листья убрать. И поход на 10 метров за поленом не проблема, если ты живешь в своём доме.

Ойе Kybaman писал(а): Категорически не согласен.
Лучше буду таскать раз в день полено в Булерьян. Всё равно работа всегда мелкая есть по дому, вольер почистить, котов покормить, снег или листья убрать. И поход на 10 метров за поленом не проблема, если ты живешь в своём доме.

А если на недельку надо будет зимой свалить?

Никто же не мешает комбинированный котёл поставить
А лучше чисто газовый + отдельно твердотопливный.

Ойе Kybaman писал(а):Категорически не согласен.

Посчитайте ВСЕ расходы с подключением газа, котлом и пр.

Лучше буду таскать раз в день полено в Булерьян.

НУНУ,так их еще купить надо,привезти,расколоть,сложить,дровиник построить и таскать каждый день но это наверно намного проще,чем осенью кнопочку нажать на котле газовом и весной выключить и жить в тепле и с горячей водой в любое время дня и ночи и независимо дома ты или на канарах. как резерв отдельно твердотопливный котел имеет смысл поставить,но вот у себя за 11 лет жизни в своем доме ниразу резервную печку не топил. так что газ рулит. никогда не понимал,если есть возможность подключить газ,топить дровами. это одно и тоже что иметь электричество и освещаться лучиной

ну вот опять сейчас несчастье на улице у нас,дом горит. горит сверху,значит искра в перекрытии. это уже 4 дом в нашем квартале за 10 лет. и все 4 с печным отоплением. и все начинали гореть с крыши. так что считайте выгоду от дров,нужна ли она?жить как на пороховой бочке? не будешь же каждй раз перед топкой печи проверять дымоход,хотя надо постоянно следить за ним,еще один плюс в пользу газа

Скорее всего трещины в дымоходе были.