Форум о переезде в Краснодар

sudomekh писал(а):

olegpraga писал(а): Существует целая концепция Tiny house

...интересно мнение тех, кому удалось пожить в 11 м2 с двумя малыми детьми, в 32 м2 с подросшими детьми
...да охота уже хотя бы на старости лет послать на фиг эти целые концепции, и пожить в нормальном большом доме без этих концепций

Отправлено спустя 7 минут :
...вон на окраине Раевки целый ряд этих концепций пенопластовых

20180708_153518.jpg

Мы уж лучше в каменном по старинке, не внушают доверия эти пенопласты и каркасы...

Отправлено из приложения KMORY.ru

Мы живем вдвоем в большой двушке, по площади бОльшей чем 3к в хрущевке и мне Тее-е-есно!
Мне нужна отдельная комната для шитья, мужу удобный кабинет. Чувствую себя как в клетке.
Поэтому когда рассказывают про tiny house, понимаю, что каждому свое... может кому то "да много ли надо просто переспать" или просто лежать под теликом на диване, может много места и не надо.
А для полноценной комфортной жизни хочется иметь нормально жилье, а не пенал.

Ну тут немного про другое тема, как раз для тех кому 2ка за счастье - дом за миллион вполне альтернатива (но по сути это и будет чуть более просторная 2ка ну край 3ка), если натягивать её на глобус - то и бюджета нужен совсем другой.

sudomekh писал(а): ...да охота уже хотя бы на старости лет послать на фиг эти целые концепции, и пожить в нормальном большом доме без этих концепций

Еще как охота)))) я еще совсем недавно в избушке жить собиралась
Потом в мозгу что-то щелкнуло, теперь хочу большой дом))) я как представила приезжающих в гости родственников в избушке
Что-то мне кажется будет не комильфо... Да и вообще, теснота, это стресс.
Если человек один, ну максимум двое, то и игрушечный домик подойдет вполне...

OxaNaYa писал(а): Если человек один, ну максимум двое, то и игрушечный домик подойдет вполне...

дак так обычно и бывает в итоге то (дети разлетаются кто куда, в лучшем случае кто-то один может остаться - и то если для этого есть условия - отдельный этаж или хотя бы кухня), а гости приезжают и уезжают - под них строить и оплачивать это всё?

поэтому я сначала буду строить дом-баню "за миллион" который даже не буду оформлять как дом - 1 хозпостройка до 50м2 не облагается налогами, а уже потом основной, но тоже не большой до 150м2 максимум (а то и 120) в 1 этаж скорей всего с 3мя спальнями (хотя у меня 3е детей и по идее надо бы 4 спальни, но старшей уже 15, пока построю - скорей всего ею больше будет востребован малый домик, если вообще будет под боком жить, а там и средняя подрастёт...)

оно не то чтобы дешевле чем один большой дом на 200м2+ но функциональнее ИМХО

120 м2 тоже норм дом, и не обязательно строить 200 и больше
До 50 м2 - это уже домик. Так же ИМХО.
Сейчас есть много интересных проектов домов 100-150 кв м. Имею ввиду общую площадь, а не площадь застройки.

Между Tiny house и вариантом "Шоб не хуже, чем у соседа", есть промежуточный вариант. Это модульное строение.
Люди строят себе или покупают уже готовые модули, которые полностью пригодны для жизни, имеют небольшие размеры, но при этом являются частью большего по размеру жилья. При наличии средств модули докупаются или пристраивается часть дома. Причем пристройка может отличаться от основного дома. Важно только на этапе проектирования, как можно точнее спланировать итоговый вариант строения.

OxaNaYa писал(а): Если человек один, ну максимум двое, то и игрушечный домик подойдет вполне...

...прожив почти всю жизнь в квартирах маленьких ...и почти уже 3 года в своем доме ...на игрушечный домик НУ НИКАК не согласен! ...вставать поливать рано утром , потом работа по дому ...теперь считаю, что 140-150 м2 для двоих, троих - это совсем немного ...в сыновьей квартире 50 м2 в городе после часа нахождения там начинаю фигеть и стремится обратно в свою Хацапетовку

olegpraga писал(а): уже готовые модули, которые полностью пригодны для жизни

а как там с звукоизоляцией? пожаробезопасностью?

так то какая-то логика - строить не очень капиатльный дом - елси всё равно достраивать/перестраивать есть, но у нас же зачастую нет ничего более постоянного чем временное.

KA3A4EK, а как дети относятся к перспективе жить впятером год-два на площади меньше 50 кв.м?
Сейчас у каждого отдельная комната?

KA3A4EK писал(а):

olegpraga писал(а): уже готовые модули, которые полностью пригодны для жизни

а как там с звукоизоляцией? пожаробезопасностью?

так то какая-то логика - строить не очень капиатльный дом - елси всё равно достраивать/перестраивать есть, но у нас же зачастую нет ничего более постоянного чем временное.

Есть разные варианты. Например у чехов или немцев есть энергоэффективные модули. Правда и цены на них соответствующие.
Пример привел, в контексте "дома за миллион", а не "лучшего решения для всех"
И кстати, зачем строить не очень капитальный дом?) Модуль может быть частью основного дома и вполне себе капитальным.

surj писал(а): как дети относятся к перспективе жить впятером год-два на площади меньше 50 кв.м?

старшая всё равно скорей всего будет на квартире, младшему ещё пока всё равно, а средней комната перепадёт - опять же не фиг в доме сидеть всё время на Кубани то - я и сейчас дома только ночую по сути.

olegpraga писал(а): есть энергоэффективные модули

с энергоэффективностью то проблем нет - а вот к капитальности модульного или обычного каркасного дома есть большие вопросы, но для временного или промежуточного состояние это вроде как и не критично, я бы даже дом-баню себе может и сделал бы каркасную - но тут останавливает пожаробезопасность низкая.

KA3A4EK писал(а): или обычного каркасного дома есть большие вопросы, но для временного или промежуточного состояние это вроде как и не критично, я бы даже дом-баню себе может и сделал бы каркасную - но тут останавливает пожаробезопасность низкая.

Это вы видимо Паниковского читали))
Есть реальные примеры правильно построенного каркасного дома, у которого возникли проблемы с капитальностью?)

Стройхлам пока не смог найти правильный каркасник, да и принципиальная проблема звукоизоляции - решается только массой - какая масса у каркасника? Конечно я видел, что их тоже обкладывают камнем, но это ж извращение какое-то.

Куча древесины, плёнкок и в лучшем случае минваты, а в худшем полимерных утеплителей - это мина замедленного действия (зачастую не такого уж и замедленного), хотя не исключаю - что можно построить хорошо и учесть эти проблемы а на какие-то закрыть глаза как не существенные, тем более в условиях стеснённых финансов, т.е. каркасник за миллион более реален - нежели каменный дом (который тоже можно плохо сделать)

Интересно... 20-ти или 30-летний каркасник, полученный в наследство, можно будет продать?