Форум о переезде в Краснодар

Весной и осенью горожане и дачники сжигают в целях “уборки” опавшую листву, сухую траву и мусор (пластик, полиэтилен), что чрезвычайно вредно не только для нашего здоровья, но и для окружающей среды. Дым от сжигания содержит опаснейшие яды – окислы азота, серы, фенолы, токсичные углеводороды, канцерогенные диоксины, способные влиять на наследственность, не говоря уже о соединениях свинца, ртути и других тяжелых металлов. Среди них – самый сильный яд, созданный человеком, – диоксин. Он способен накапливаться в теле, постепенно отравляя и убивая организм. Сжигание одноразовой посуды, полиэтиленовых бутылок, пакетов и другой пластиковой тары ничего кроме вреда не приносит. Температура костра недостаточно высока для полного сгорания пластиков. Плотный черный дым от их тления содержит канцерогенные вещества – полиароматические углеводороды. Резина, сгорая в костре, выделяет канцерогенную сажу и окислы серы, вызывающие респираторные заболевания. При горении нейлона, поролона, многих синтетических тканей и покрытий выделяются цианиды (соли синильной кислоты). А ПВХ-пластик (обрезки линолеума, крышки от пластиковых бутылок, кожзаменитель, клеенка, изоляция кабеля, игрушки, старые фломастеры и др.) при горении выделяют не менее 75 высокотоксичных веществ, в том числе и диоксины. Диоксины известны своим огромным токсичным эффектом практически на все органы жизнедеятельности человека” (статья “Почему нельзя сжигать мусор”).
Жителям необходимо самим соблюдать это правило и требовать от ответственных за уборку территории – районных администраций, ТСЖ, управляющих компаний, дворников – выполнения своих прямых обязанностей”.
На сайте с говорящим названием “Чистый воздух” (https://sites.google.com/site/cleanairua/) утверждают, что сжигание при низких температурах даже прошлогодней листвы и травы также несет в себе риск развития онкологических заболеваний, особенно у детей и подростков.

Сейчас вижу из окна зарево над домами Нижнего Казачьего Хутора, думала мусор жгут, ан нет, хорощо пылает, видимо дом чей-то горит, слышно звук сирены пожарной машины

Аннюта
Я покупал вот такой в OBI в сентябре прошлого года, стоил тогда 6200 руб. Мощность 2,4 кВт, режет хорошо, правда, тонкие ветки часто пропускает, приходится их выбирать вручную. Ножи двусторонние, можно точить.

брал в кастораме стоил 9т.р. свежие жует и до 45мм сухие нехотя, но ест . нож шестеренка. красиво в букет ветки собирает когда много сразу запихиваешь, не боится этого.
минус только один, контейнер для сбора быстро набивается, просто убрал и... на фото видно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Re: Переработка мусора
называется мас mqs 2800

У нас такой же как на фото у Михаила. При использовании измельчителя я сделала для себя вывод, что очень громко работает и долго перерабатывает кучу веток. Попробовали 1 раз, теперь стоит в углу а мы ветки связывая тугими упаковками( с помощью специального упаковщика) выносим на мусорку. Это быстрее во много раз, электричество не тратится и соседи не косятся на визжащий часами измельчитель!

есть крупная фотка, написано хоть и бесшумный, особо тихим я б его не назвал. ну и в принципе не утомляет, потому как не визжит а утробно рычит

подниму тему, считаю ее важной.

Наталья Николаевна писал(а): При использовании измельчителя я сделала для себя вывод, что очень громко работает и долго перерабатывает кучу веток.

Наталья Николаевна писал(а): электричество не тратится и соседи не косятся на визжащий часами измельчитель!

Наталья Николаевна, у вас же не маленький сад, а с 2016 года, думаю, еще больше стал.
как вы сейчас боретесь с ветками?
вы изначально подобрали неправильный измельчитель, вот в чем беда. на самом деле для владельцев садов это просто суперская незаменимая вещь! но прочитав ваш комментарий, может сложиться обратное мнение.
конечно, более мощный аппарат стоит существенно дороже.
у меня бензиновый мощностью 6 кВт. да, громкий. но со взрослым раскидистым кустом фундука справляется минут за 15-20.
я купила свою "пилораму", когда чистила участок. мне было дешевле потратиться на хороший измельчитель, чем камазами вывозить ветки с запущенных 26 соток. дней пять "пилорама" беспрерывно ела ветки и стволы до 7 см в диаметре. обожаю эту адскую машину!
без работы и сейчас не будет простаивать. мне еще соток 7 чистить на прирезанном участке, а за прирезкой еще соток 15 запущенного куска земли давно ставшего лесом.
а там и мои деревья подрастут.
да не иссякнет поток мульчи в моем саду

kseniya.layt писал(а): мне было дешевле потратиться на хороший измельчитель, чем камазами вывозить ветки

Если видна перспектива дальнейшего использования дорогой техники,то вполне оправдано
Но сейчас для разовых или сезонных работ вполне можно обойтись и арендой такой техники,вместо покупки ее

Олег Борисович писал(а): Но сейчас для разовых или сезонных работ вполне можно обойтись и арендой такой техники,вместо покупки ее

да, аренда вещь удобная. я пользовалась в деревне несколько раз - виброплита, перфоратор.
в среднем 1000 руб/день + залог пол стоимости оборудования.
но измельчителя достойного в аренде не видела в Н-Д.
измельчитель в саду нужен всегда. может быть не такой мощный, как у меня.
сад и есть та самая перспектива дальнейшего использования.
считайте, что измельчитель, это ваш личный вклад в сохранение экологии.
не загрязняете атмосферу дымом от костров, улучшаете землю органикой.

Отправлено спустя 18 минут 31 секунду:
я, конечно, садовод начинающий, могу ошибаться и где-то преувеличивать.
но глядя на огромные кучи веток в соседском огороде и летом, и прямо сейчас, которые соседи готовят под костер, понимаю, что даже в маленьком саду этого добра накапливается много.
ну, что ж, приеду, заберу их ветки себе - и дымом не будем дышать, и у меня щепы прибавиться.

Всё сложнее. Зола от сгоревшего дерева - тоже отличное удобрение.

Sashoker писал(а): Зола от сгоревшего дерева - тоже отличное удобрение.

слишком дорогая цена у этого удобрения.
при сжигании травы и деревьев в атмосферу выбрасывается большое количество соединений свинца, ртути, формальдегида, бензапирена, а также тысячи токсичных соединений, многие из которых до сих пор не изучены. а так же диоксины - одни из наиболее ядовитых для человека веществ.
сотрудники American Canter Association, основываясь на исследования ученых из University of Minnesota, напоминают: «Когда мы вдыхаем дым от костра, риск развития рака поджелудочной железы увеличивается на 60%.

Я купил себе измельчитель, по крайней мере, хотя бы часть веток переработаю.
В прошлом году уже использовал, виноград обрезал и пропустил через измельчитель, а мульчу под деревья.
Хотел вообще обойтись без сжигания, но вижу, что часть мусора всё же придется сжигать.
Постараюсь эту часть сжигаемого мусора свести к минимуму, насколько возможно.

Boris50 писал(а): Постараюсь эту часть сжигаемого мусора свести к минимуму, насколько возможно.

+100500
у меня такая же позиция

kseniya.layt писал(а):

Sashoker писал(а): Зола от сгоревшего дерева - тоже отличное удобрение.

слишком дорогая цена у этого удобрения.
при сжигании травы и деревьев в атмосферу выбрасывается большое количество соединений свинца, ртути, формальдегида, бензапирена, а также тысячи токсичных соединений, многие из которых до сих пор не изучены. а так же диоксины - одни из наиболее ядовитых для человека веществ.
сотрудники American Canter Association, основываясь на исследования ученых из University of Minnesota, напоминают: «Когда мы вдыхаем дым от костра, риск развития рака поджелудочной железы увеличивается на 60%.

Неожиданно. Почему натуральные ветки при сгорании выделяют химию? А как же бани, печи... не иметь? Не топить дровами?

Глафира писал(а): Неожиданно. Почему натуральные ветки при сгорании выделяют химию?

Потому что дажеммолоко матери - это химия. И навозное удобрение - это нитраты, и соль состоит из ядовитого хлора и щелочного металла натрия, который, если взять в руки, то от влаги кожи натрий начнёт реакцию и будет химический ожог. И пукают все ещё теми канцерогенами.
Вся жизнь - химия и биохимия.