Родителям школьников вопрос. про ОРКСЭ

[Изумруд]

Wega, краткость - сестра таланта! Я за!
Эх, если бы я была уверенна в профессионализме вещателя, то с радостью сама послушала предмет религиоведения! А пока моим детям о добре и вере рассказываем мы - родители и их бабушка и прабабушка (свекровь и моя бабушка) в благородство слов которых я уверенна!

[bulik]

Вы, кажется, себя позиционировали как специалиста по теологии

Фу ты, тож ирония была, надо было смайлик поставить, шо то шутка
В принципе, я и Вашу мысль, и Изумруд поняла - вы не против предмета, как такового, не устраивает лишь материал, подаваемый на этих уроках, и сами преподающие, как, видимо, получилось и у автора темы. А изначальная идея мне нравится - хотя бы поверхностно познакомить детей с другими культурами и верованиями, жаль, что в любом случае преподаватель вряд ли удержится от предвзятости.

Где же я так "накосячила"?! Но Вы не первая этого заметили - мою категоричность

Было-было

[Хугайдо]

Уж чего я нехотела так это мегасрач разводить.
По мне каждый имеет право верить во что угодно, если это не ущемляет прав других людей ( как например запрет на переливание крови или взрывы неверных ) и как это ужасно не звучит, но и язычество мне ужаса не внушает.
НО , я не хочу что бы моему ребенку навязывали взгляды отличные от моих . И тем более тети-прапорщики .
Меня вообще никакой курс не устраивает, имею право. Не хочу! Вот как от этого избавиться меня интересовало.
Если верить инету, то мы еще и какую-то конвенцию о сексуальном просвещении прдписали. Теперь эта тетя им еще и о сексе станет вещать...

[borovenok]

Меня вообще никакой курс не устраивает, имею право. Не хочу! Вот как от этого избавиться меня интересовало

А почему вас не устраивает светская этика? мой ребенок в этом году ее изучал, ничего плохого я там не увидела. Изучали понятия ответственности, добра, зла и т.д. вообщем то, что я в свое время на обществознании в старших классах проходила. У них такой учебник был http://www.prosv.ru/umk/ork/info.aspx?ob_no=20324

[Пенелопа]

Да господа, почитала... удивилась, у нас таких предметов в Братске нет). Переезд все ближе и ближе, а во всех школах у вас такое чудо преподают, или можно найти без новшеств? Рассматриваем школы районов КМР и ГМР

[Марина К]

Пенелопа, этот предмет преподают только в 4 и 5 классах, причем его преподавание обязательно по всей стране. Не пугайтесь, основная задача предмета - воспитание. Рассмотрение религии только культурологическое, воспитательные моменты основываются на общечеловеческих моральных ценностях, в религиях рассматриваются их отражения. Проходила курсы, преподаю факультатив в старших классах, вопросы религии поднимаю крайне редко. Рассматриваем с детьми вопросы выбора (например, два урока обсуждали фильм "Мост", в котором все неоднозначно), связь между поступком и последствием, говорю о том, что степень взросления определяется степенью ответственности (за свои поступки в том числе). Так как ребята уже большие, рассматриваем вопросы взаимоотношений в семье, роль и ответственность каждого супруга с точки зрения сложившихся традиций, в том числе религиозных. Но с религией очень аккуратно.
В этом году пришлось принять участие в конкурсе Учитель года по ОПК (старое название ОРКСЭ), на всех конкурсных заданиях, в том числе во время открытого урока, не коснулась ни одного религиозного вопроса. Второе место на муниципальном этапе. Педагог, занявший первое место, рассматривал религиозные традиции, но строго с культурологической точки зрения.

Проблема с предметом в том, что не все педагоги поняли суть и задачи предмета, встречаются перегибы. Но все это решаемо. Если разговор с педагогом не результативен, надо обращаться выше.

[Пенелопа]

Марина К Спасибо за ответ, хотим к Вам в школу!!!!

[Марина К]

Нахожусь на курсах по ОРКСЭ, увы, беру свои слова обратно. Что-то здоровый перегиб в православие, и все такое. Боюсь фанатизма очень, а здесь его наблюдаю, увы, через край. Теперь искренне желаю, чтобы этот предмет убрали. В настоящее время он обязателен для всех 4 классов, будет идти весь год раз в неделю. Про себя скажу - если бы мой ребенок пошел в 4 класс, я бы выбрала исключительно светскую этику.

[Изумруд]

Марина К, значит я была права!
Я не подписала заявление об выборе этого предмета.
Марина, как считаете, есть у меня шансы уберечь дочь? не пущу и все тут? как законно все сделать? я ЗА светскую этику.
Вы там не встречали учителей из Краснодара?

[Марина К]

Предмет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ!
Выбирайте настойчиво светскую этику, можно еще основы мировых религий - там обо всем понемногу, но зависит от педагога, как он преподносить будет. По закону даже если ваш ребенок будет единственным в классе, ему обязаны будут обеспечить тот курс, который выбрали Вы.
Краснодарские педагоги учатся в параллельной группе по той же программе. Предполагаю, что и среди них хватает фанатичных теток.
Когда я заикнулась в своей группе о том, что нравственного человека можно воспитать без религии, получила... отпор! влоть до того, что один педагог заявил, что он был совершенно безнравственным, пока не принял веру.
Не скажу за всех педагогов, конечно, но упаси Бог, чтобы дети попали к наставникам с легким неадекватом в голове на данную тему.

[avdolegh]

В красноярске мы категорично отказались от этого предмета 1/2 класса. В краснодаре его не было . Сын закончил 4 класс. Я тоже против этого урока. Понятия о добре и зле воспитаю сам. Мне не нужны общие понятия. Ребенок должен поддерживать веру и понятия ( о добре и зле) ту которая установлена в его семье и ПУТИН В ЭТОМ ДЕЛЕ НЕ УКАЗ.

[Изумруд]

avdolegh, с этого года обязаловка. Марина - учитель, так что инфа из первых уст. спасибо, что делится с нами наблюдениями и знаниями!

[Марина К]

Сегодня было зачетное занятие, моя работа была единственной в своем роде. Остальные воспевали мудрость правительства и реформ на благо общества, и ОПК как спасение.

► Показать

Введение курса оправдали необходимостью повышения нравственного уровня населения. Но правительство не ввело жестких мер по прекращению растления через СМИ, представители правящих структур не стали меценатами, «элита» по-прежнему не заботится об уровне жизни «простых смертных». Видимо, подразумевается, что новое поколение, воспитанное данным курсом, и займется меценатством, обеспечит достойное существование малоимущим, оградит молодые умы от растлевающих зрелищ.
Удивительно, что решение вопросов нравственного воспитания должно теперь проходить через призму религиозных воззрений. Наша многонациональная страна обладает великим культурным наследием, изучая драгоценные жемчужины которого можно укоренить в детских сердцах все лучшие человеческие качества. И того, что есть, хватит на многие поколения вперед. Почему именно религия?
Подчеркивается неоднократно, что изучение основ религии несет исключительно культурологический характер. Но как это возможно, если главная цель – воспитание?

отправная точка для моих возмущений
http://www.pravmir.ru/episkop-zarajskij ... -funkciyu/
если кратко - православная церковь поставила цель прийти в школу и радуется первым успехам К сожалению, за этим вижу не благие намерения, а желание власти и доходов.

[avdolegh]

А если я не верующий ( в обще не верующий). И за детей до 18 лет я принимаю решения. ПОЧЕМУ МНЕ НАВЯЗЫВАЮТ ДАННОЕ УЧЕНИЕ. Когда я учился нам тоже навязали эстетическое воспитание. ТАК ВОТ Я ГОВОРЮ ОНО НЕ НУЖНО. Если кому и надо так это по отдельной программе. Я не дам своих детей часть под одну гребенку.

[Изумруд]

avdolegh, да не одиноки Вы в своих взглядах. Но есть закон. Dura Lex Sed Lex - Закон суров, но он закон! Это обязательная программа.
Марина,а оценки по ней тоже будут?
Я сдаваться не буду, я помню два собрания где впаривали нам. На первом я отстояла мнение и родители меня поддержали. Этим мы удивили администрацию школы. на следущее собрание был завуч, другой (авторитетный учитель) учитель которая мне очень импонирует, обещала не налегать на религиозность, а именно в познавательном тоне вести занятия. Родители писали заявление я отказалась, мне дали учебник для ознакомления...
Видимо есть указ сверху. Я не сдамся, или Этика или в сад! Отпишусь потом!