Страница 14 из 60

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 09:10
ЛорикН
Подскажите пожалуйста. При переезде с районов крайнего севера положена оплата контейнера и проезд семьи на ПМЖ. Нам предприятие отказало в выплате за билеты к месту нового жительства мотивируя тем, что у нас нет местной(краснодарской) прописке. Сказали, что без этой прописке оплата не положена. Подскажите, законно ли это. И на какие документы можно опираться в разговоре с ними. Спасибо!

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 13:48
Cfif
Переезжаете, прописываетесь. Ранее надо было обращаться в суд по прежнему месту жительства, после отказа Пенсионкой, а сейчас ( с 15 мая прошлого года) в Москву в Минфин, в суд г.Москвы. Не могу найти сейчас в какой именно (район). И учитывайте, что на основании Постановления Правительства РФ от 11.08.1992 года № 572 «О компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что гражданам, переселяющимся из районов Крайнего Севера и приравненных с ним местностей, компенсируются расходы, связанные с выездом из указанных мест в размере произведенных транспортных затрат, включая перевозку личного имущества в количестве до 1000 кг на выезжающего и каждого члена его семьи.

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 15:13
tanuchka
нужен юрист которому необходимо через суд взыскать неустойку по договору долевого участия за просрочку обязательств со стороны застройщика - задержка на 8 месяцев срока сдачи и передачи квартиру дольщику.
Посоветуйте, пожалуйста, к кому обратиться в Краснодаре. Заранее. спасибо.

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 15:16
ЛорикН
Cfif Т.е. чтобы нам оплатили переезд обязательна нужна местная прописка? А если есть прописка только у того члена семьи, которому будет производиться оплата. Ведь люди переезжают и не сразу покупают жилье, а живут на съемных квартирах и имеют только временную прописку. Как быть в этом случае?

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 15:32
Cfif
Кто будет обращаться за возмещением, на того и должен быть оформлен контейнер (багаж), при чем он должен быть указан и как отправитель, и как получатель. Не обязательно сразу после переезда обращаться, сей день. КУпите, пропИшетесь и обратитесь. Исковая давность 3 года, если не права- юристы поправят. Сколько Вы будете искать свое место под солнцем? Все успеете, я думаю. Если у Вас более 1 пенсионера, то в исковом надо указывать всех, прикладывать все проездные документы, а они именные, соответственно все должны иметь постоянную регистрацию. На всякий случай- это все ИМХО.

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 15:38
ЛорикН
Cfif Мы не пенсионеры))) Срок 1 год(это нам уже озвучили). Все таки охота , чтобы тогда юрист проконсультировал.

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 14 мар 2014, 23:32
Станичница
Cfif писал(а): если не права- юристы поправят. На всякий случай- это все ИМХО.
На всякий случай- в юротделе консультируют только специалисты. ИМХО держим при себе.


ЛорикН Вот это постановление, где сказано о том, кому полагается компенсация.
http://base.garant.ru/100872/

А дальше идёт ссылка на порядок выплаты этих компенсаций http://base.garant.ru/105375/

...При переезде семьи с использованием одного вида транспорта выплата компенсации ее расходов производится перед выездом по предъявлению соответствующих квитанций на провоз багажа и билетов на право проезда.

ни слова нет о прописке, написано- перед выездом.

Добавлено: 20 мар 2014, 17:48
liviy
Добрый день всем! Уважаемые юристы,подскажите пожалуйста - я квартиру купила с вложением маткапитала. Деньги на счет продавца уже давно пришли.Теперь осталось с ним съездить и снять обременение.Но он не торопится.То одно.то другое. Какие проблемы у меня могут возникнуть в связи с такой задержкой.Есть о чем волноваться или можно в любой момент через суд сделать?

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 02 апр 2014, 18:57
Ксенчик
Подскажите, пожалуйста, при продаже квартиры оценщик оценивает ее по большей стоимости, чем она продается фактически, может ли опека посчитать это как ущемлением прав ребенка и не дать разрешение на ее продажу, если у ребенка в собственности есть доля в этой квартире?
И второй вопрос, можно ли выписать человека по доверенности или обязательно нужно личное заявление, заверенное нотариально? Мне сказали, что доверенности недостаточно.

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 02 апр 2014, 20:12
Станичница
Ксенчик писал(а):Подскажите, пожалуйста, при продаже квартиры оценщик оценивает ее по большей стоимости, чем она продается фактически, может ли опека посчитать это как ущемлением прав ребенка и не дать разрешение на ее продажу, если у ребенка в собственности есть доля в этой квартире?
Нет, отказать опека не может. Это рынок и здесь идёт торг по цене, он может быть в большую и меньшую сторону. Опеке вообще нужен конечный результат, ЧТО вы купите ребёнку о обмен на его долю. Может вы на полученные деньги купите жильё в два раза больше и лучше.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Ксенчик писал(а): И второй вопрос, можно ли выписать человека по доверенности или обязательно нужно личное заявление, заверенное нотариально? Мне сказали, что доверенности недостаточно.
Да, одной доверенности недостаточно. Нужно нотариально удостоверенное заявление от человека о снятии с регистрации.

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 03 апр 2014, 00:59
Танечкина
Девочки, подскажите имею ли я право, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет взять по его истечению неиспользованные дни отпуска с последующим увольнением?

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 04 апр 2014, 11:39
Станичница
Танечкина писал(а):Девочки, подскажите имею ли я право, находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет взять по его истечению неиспользованные дни отпуска с последующим увольнением?
Да имеете право, после отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, взять неиспользованный отпуск.

Re: Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 19 апр 2014, 21:16
Мангол
Насколько реально обжаловать решение МС.
Суть: Инспектор ГИБДД выписывает протокол в котором указывает что водитель такой-то двигаясь по улице такой-то совершил ад. нарушение по 12.16. часть 3 (двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением) МС выносит соответствующие решение о наказании. Дело в том что данная дорога всегда была и есть дорогой с двустороннем движением без ограничений :).
Слышал в Крае крайне неохотно вторая инстанция суда отменяет решение первой.....

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 20 апр 2014, 06:13
Дез
Мангол писал(а):Насколько реально обжаловать решение МС
реально, если это позволят обстоятельства дела.
Решения первой инстанции не только в этом крае не любят отменять, но и в других.

Консультация ЮРИСТА

Добавлено: 20 апр 2014, 11:08
Мангол
Дез писал(а):реально, если это позволят обстоятельства дела.
Что значит позволят обстоятельства дела? Как есть так и написал, вынесено наказание за езду по односторонней на двухсторонней.
Или опять все зависит от настроения?