Страница 10 из 25
Re: Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 13:05
Tatyana.Hovaeva
От гриппа, точнее от осложнений гриппа, всегда умирали и будут продолжать умирать. Осложнения получают либо те, у кого здоровье слабое, либо те, кто пытается "на ногах" перенести заболевание. Своевременная диагностика и лечение не является чем-то сложным. Во всяком случаем, всегда можно перестраховаться и провести несколько дней в постели, если есть подозрение на заболевание гриппом.
С прививками от гриппа (разновидностью вируса) далеко не каждый год угадывают, можно прививку поставить и не быть защищенным.
У нас в городе с населением 2млн. человек на сегодняшний день официально умерло 2 человека от гриппа. А паника такая, будто пачками каждый день увозят в морги. Лекарств в аптеках не осталось, маски все раскуплены...
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 13:15
lerka
Tatyana.HovaevaНу так это официально,а в нашем городе,знаю от соседки,в больнице работает,уже человек 50(населения чуть больше 100 тыс.) и болезнь активно развивалась уже в конце декабря,а карантин ввели в школах только 20 января ,как -то так!
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 14:14
osteopat03
surj ► Показать
Про не смертельный грипп - как то устарели ваши сведения, не находите?
Еще раз повторю смертелен не грипп а плохое состояние злоровья которое имеется у человека при встрече с гриппом,для смертельных осложнений должны быть условия при которых грипп уничтожает иммунитет ,не будет условий -не будет осложнений или вообще не будет клинической картины гриппа,здоровый человек заражается но организм уничтожает вирус в самом начале за время инкубационного периода
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
lerka ► Показать
Tatyana.HovaevaНу так это официально,а в нашем городе,знаю от соседки,в больнице работает,уже человек 50(населения чуть больше 100 тыс.) и болезнь активно развивалась уже в конце декабря,а карантин ввели в школах только 20 января ,как -то так!
А вы не боитесь что вас привлекут к ответственности компетентные органы за распространение паники в СМИ Смертность при гриппе примерно одна сотая процента ,исходя из этого в вашем городе должно быть 500 ттыс населения и ВСЕ больны гриппом
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 14:37
oblako
manichean писал(а):А что для вас "официальная статистика"? Ровно за пять секунд нашел с
Быстро вы однако ! Наши ученые иммунологи утверждают что такой статистки вообще нигде нет , но вы можете ! Поделитесь вашими исследованиями , где подтверждается польза вакцинации . Официальная - это научные исследования , где есть официальная статистика , и каждый с ней мог бы ознакомиться , а не пропаганда и мнение кого бы там ни было
Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:
Кто желает делать вакцину - задумайтесь - вы же не знаете что именно вам поставят , нет никаких гарантий что данная вакцина хотя бы годна , они не проходят проверку в России , колят все кому не лень , не смысля ничего в имунной системе . Даже Онищенко на всю страну это заявил ! Если все же невмоготу , то сделайте все правильно - пусть врач ознакомит вас с противопоказаниями и осложнениями , и не на словах ! Далее обязательно делайте имунограмму , требуйте , это ваша безопасность если хоть в одном врач юлит , давит вас "интелектом" или страшилками - то это повод задуматься , что вам навязывают ...
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:03
lerka
osteopat03Вы знаете,нет не боюсь!
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:08
osteopat03
lerka ► Показать
osteopat03Вы знаете,нет не боюсь!
То-есть я привел вам доводы что ваша информация является ложью и вы не боитесь ответственности ,может органы вас и не привлекут но за свои слова ВСЕГДА приходится держать ответ,раньше или позже в той или другой форме
Добавлено: 09 фев 2016, 15:10
SKORO
Я все таки валяюсь... Что-то никто не обсуждает вакцинацию собак, кошек, кроликов... Все бегут и прививают своих питомцев, видимо ни у кого они не ведут ЗОЖ. Никто не кормит их травой и не обливает ледяной водой для закалки. Все горе от ума... И главное, все СПЕЦИАЛИСТЫ, советовать как жить, как лечиться... Интересно, какое профильное образование у всех "форумских врачей"?
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:21
lerka
osteopat03Вы не привели мне ни одного существенного довода,что я лгу!Мне смешно вас читать и нет ни какого желания вести с вами дальнейшую дискуссию!
Продолжайте дальше верить официальным данным!
Re: Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:24
салена
SKORO Многие породы животных выведены искусственным путем, там нарушены все гены.
И я бы не стала сравнивать животное и ребенка. Горе не от ума, а от невежества.
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:37
Tartilla
НикОлька писал(а): Жалею. Ветрянку бы поставила, но вакцин нет
мои оба были привиты от ветрянки (раньше я тоже прививала детей),переболели оба друг за другом,так что не факт не факт......
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 15:52
oblako
SKORO писал(а): Что-то никто не обсуждает вакцинацию собак, кошек, кроликов...
Еще как ! Зайдите на фермерский сайт , убедитесь . Я например , как и многие частники и ЛПХ не стану пропаивать и вакцинировать птицу и животных , от которых питаюсь я и моя семья . Большие хозяйства вакцинируют , но там зачастую вынуждают это делать , потому как продавать , а деньги , как говориться не ждут ...
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 16:10
manichean
oblako писал(а):Быстро вы однако ! Наши ученые иммунологи утверждают что такой статистки вообще нигде нет , но вы можете ! Поделитесь вашими исследованиями , где подтверждается польза вакцинации .
Статистика существует уже около ста лет, аккурат с того времени, когда начали научно изучать эффективность вакцин. В настоящее время в официальных медицинских изданиях ежегодно публикуются, как минимум, десятки работ по этой теме. Диссертации, монографии, в том числе и на русском языке, тоже имеются. Это даже студентам меда, специализирующихся на иммунологии известно, не то что ученым. Давайте так: вы мне перечислите ваших "ученых-иммунологов", а я вам предоставлю несколько ссылок на научные работы.
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 17:00
oblako
manichean писал(а): а я вам предоставлю несколько ссылок на научные работы.
где они ? и зачем ссылки на работы ? Чтобы погрязнуть в массиве информации ? Нужны лишь данные о пользе и положительном эффекте вакцин . Цифры .
[
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 17:15
manichean
oblako писал(а):где они ? и зачем ссылки на работы ? Чтобы погрязнуть в массиве информации ? Нужны лишь данные о пользе и положительном эффекте вакцин . Цифры .
Еще раз. Вы писали:
"нет официальной статистики ни в одной стране мира , что вакцины как то облегчают течение болезни и несут защиту." Я вам говорю: "Есть". Например,
тут. Это -- статистика. Она -- официальная. Если захотите оспорить её научность и достоверность, сперва изучите методологию оценки.
И все-таки, будьте добры, назовите "наших ученых-иммунологов". Родина должна знать своих героев.
Прививки. За и против
Добавлено: 09 фев 2016, 18:39
oblako
manichean писал(а):Я вам говорю: "Есть". Например, тут
это снова шутка ? по ссылке сайт на английском
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
manichean писал(а):назовите "наших ученых-иммунологов"
Червонская Галина Петровна
► Показать
Червонская Галина Петровна – вирусолог, независимый эксперт по проблемам вакцинологии.
Родилась в 1936г.
Начала свою научно-практическую деятельность ещё будучи студенткой в лаборатории особо опасных инфекций, переименованную в Институт по изучению полиомиелита АМН СССР, позже – Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов (ИПВЭ) АМН, а сейчас – Эксперементально-производственное предприятие Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика М.П. Чумакова – создателя этого института. Здесь, освоив методы «культуральной вирусологии», принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита (по первичной технологии д-ров Солка и Сейбина), а также в разработке и внедрении в нашей стране уникальной биологической модели – культуры клеток. Закономерно, что её докторская диссертация называлась: «Использование клеточных культур в системе доклинической оценки безопасности медицинских иммунобиологических препаратов».
Галина Петровна является автором более 90 научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982, 1991, 1999) по вопросам прививок.