#1119
Solodka » 12 окт 2017, 23:41
Еще раз разъясняю позицию опеки. Именно при продаже долей без последующей покупки.
1. Деньги от продажи детских долей можно потратить только на приобретение детской недвижимости. При этом родители продать не могут. (И близкие родственники вроде тоже.)
Если в обозримом будущем недвижимость не покупается, то деньги замораживаются на счете на неопределенное время до законного распоряжения на покупку им недвиги, либо до совершеннолетия и самостоятельного распоряжения.
2. В результате сделки по продаже у ребенка в любом случае должны остаться квадратные метры в собственности.
Вот сочетание этих двух противоречивых условий и порождает двойное обеспечение. То есть нужно и деньги заморозить, и доли выделить.
"Просто заморозить" - такое разрешение дают в двух вариантах. 1. Если у ребенка уже есть какая-то собственность, то есть он исходно не остается в результате сделки совсем обездоленным, без жилья. 2. Если речь идет о смене региона, тогда чисто технически, понятно, они разрешают, но с условием, что в оговоренное время (3-6 месяцев, например), вы все-таки купите им эти метры и отчитаетесь.
Имела еще во вторник разговор в начальницей нашей опеки в Горячем. Она совершенно согласна с дебилизмом ситуации. Долго вместе со мной пыталась придумать какие-то варианты.
Я предложила выделить долю родственникам (типа они вложили часть денег в дом, что даже имеет под собой некоторые реалии. Было на доверии, но можем выделить им долю, а они потом продадут детям). Сказала, что не пройдет, тк налицо будут фиктивные признаки, сроки сделок, фамилии одинаковые). Предложила пошукать по родственникам, дедушкам-бабушкам, у кого можно выкупить доли, чтобы выкупить и уже насовсем их там оставить. Но у нас таковых вариантов нет. Не хотим нервировать пожилых родственников, тем более речь идет далее о наследствах, нафиг отношения портить с родней.
Либо сама предложила вариант. Проводить сделку. Выделить доли. Потом написать заявление о снятии денег. В нем откажут. С этим сходить в суд. Мотивируя тем, что в итоге, по факту права детей не ущемлены. А имущественные права родителей ущемляются.
(Дело ведь даже не в замороженных деньгах. Суммы там не огромные. Мы потом можем их в долевку вложить. Но проблема в том, что в результате вся семейная недвижимость будет в детских долях, и значит, никак толком ни одним объектом потом не распорядишься. Опять придется замораживать деньги, или выделять доли, или еще что они там потом придумают. То есть теперь вставать в интересную позу при продаже любого из этих объектов.)
Дама сказала, что почему бы и нет, можно попробовать. Но надо смотреть судебную практику. Вообще-то ситуация должна быть ныне распространенная, может быть и есть какие-то прецеденты.